· Paul Lukic
你的代理從沒看到的那條警告:指令預算、隱形的 hook,以及一個吃掉自己產出的同步
在真實專案上跑 Coograph 的一天:還沒寫一行程式碼就先載入 120,000 個 token 的指令、模型從未收到的護欄警告,以及一次同步把它自己的 retro 提議的修正給覆蓋掉了。我們找到了什麼、怎麼證明的,以及 1.8.5 帶來了什麼。
閱讀全文ROI 視角、自建 vs 採購框架、對 AI 編程工具的誠實點評。寫給創辦人和工程負責人,不寫給實作者。
· Paul Lukic
在真實專案上跑 Coograph 的一天:還沒寫一行程式碼就先載入 120,000 個 token 的指令、模型從未收到的護欄警告,以及一次同步把它自己的 retro 提議的修正給覆蓋掉了。我們找到了什麼、怎麼證明的,以及 1.8.5 帶來了什麼。
閱讀全文一個審查者看一遍 diff 會放行的東西,幾個對抗式審查者加反駁者不會放行。這篇文章講一次多代理審查在常規審查已經通過的 176 次提交上找到了什麼、它花多少錢、為什麼它是可選的,以及哪種迴圈形狀能防止它吃光你的預算。
遞迴自我改進,是指一個人工智慧系統改進自己「改進自己」的能力。這篇文章講清楚理論到底說了什麼,為什麼模型層面的迴圈至今仍是理論,以及我們如何為編程代理做出指令層面的版本,並讓人守在閘門前。
Meta 的 Muse Glimmer 把真正的代理級編程模型放上了一塊消費級顯卡——Apache 2.0,131K 上下文。當 token 免費時,視窗就是電錶。上下文效率不再是成本控制,而是能不能裝下。
我們的頭條宣稱曾是省 79.7% token——單任務、單夾具、位元組 ÷ 4。新測試平台跑 3 項任務、用 tiktoken 統計,回報中位數:67.9%。為什麼更低的數字更值錢,以及隨之發布的新功能。
+50% 每週限額加成計劃於 8 月 19 日到期。限額是天氣——由算力驅動,一年變了五次。每任務 token 數是你唯一能控制的天氣預報。
接入亂局落幕:Fable 5 永久包含在 Max 和 Team Premium 裡——上限是所有模型共享的每週限額的 50%。配額重新成為貨幣,而每任務 token 數是你唯一握在手裡的槓桿。
據報導,特斯拉把每位工程師的 AI 支出限制在每週 200 美元,Uber 也在收緊類似限額。上限配給的是工作——削減上下文浪費,才是在上限之下繼續交付的方法。
7 月 13 日起,Claude Fable 5 從方案額度切換到按量計費:每百萬 token 輸入 $10、輸出 $50。最燒錢的習慣?代理本該讀 4 個檔案,卻讀了 20 個。
Claude Code 的每週上限和 Copilot 新的按額度計費,懲罰的是同一件事:代理本該讀 4 個檔案,卻讀了 20 個。解法不是更大的方案,而是更小的上下文。
2026 年 6 月初,Miasma 蠕蟲不再費心走 npm install。它直接把投毒的 .claude/settings.json、.cursor、.vscode 檔案提交進 GitHub 儲存庫——其中包括 73 個微軟儲存庫。你用 Claude Code 或 Cursor 開啟儲存庫,惡意程式在你敲下任何命令之前就已經執行。本文講清楚為什麼 agent 設定現在就是程式碼,以及該如何這樣對待它。
沒有符合的文章。